Wydany w 1994 roku film The Shawshank Redemption opowiada trzymającą w napięciu historię Andy’ego Dufresne’a, bankiera skazanego na dożywocie za zabójstwo żony i jej kochanka – zbrodni, której stanowczo zaprzeczał. Film śledzi kilkudziesięcioletnią podróż Andy’ego za kratki, podkreślając jego zmagania, odporność i znaczące relacje, które nawiązuje po drodze. Chociaż film początkowo nie osiągnął dobrych wyników kasowych, został później nominowany do siedmiu Oscarów i od tego czasu jest uważany za jeden z najlepszych filmów wszechczasów. Oto kilka fascynujących, mniej znanych faktów na temat “Skazanych na Shawshank”.
Film oparty jest na powieści Stephena Kinga
The Shawshank Redemption może wyróżniać się na tle wielu innych dzieł Stephena Kinga, ale w rzeczywistości jest oparty na jego powieści Rita Hayworth and the Shawshank Redemption. Ta historia jest częścią Different Seasons, zbioru czterech nowel, z których trzy zostały sfilmowane: The Shawshank Redemption, Apt Pupil i The Body (później sfilmowane jako Stand By Me). Co ciekawe, King sprzedał prawa do filmu za jedyne 5000 dolarów – czeku, którego nigdy nie zrealizował. Wiele lat po premierze filmu King oprawił czek i wysłał go reżyserowi Frankowi Darabontowi z żartobliwym napisem: “Na wypadek, gdybyś kiedykolwiek potrzebował pieniędzy na kaucję. Kocham Cię, Steve”
Na podstawie powieści Stephena Kinga
Był prawie inny reżyser
Po nabyciu praw do filmu od Stephena Kinga, reżyser Frank Darabont otrzymał kuszącą ofertę w wysokości 2,5 miliona dolarów od Roba Reinera. Jednak Darabont odrzucił ją, opisując ją jako swoją “szansę na zrobienie czegoś naprawdę dużego” – decyzja, która okazała się słuszna. Zgodnie z wizją Reinera, film podążyłby zupełnie inną ścieżką, z Harrisonem Fordem i Tomem Cruise’em w rolach Reda i Andy’ego. Z perspektywy czasu mało kto nie zgodziłby się z decyzją Darabonta, by pozostawić projekt we własnych rękach.
Był prawie inny reżyser
Morgan Freeman nie był jedyną opcją dla Reda
W powieści Stephena Kinga Red jest opisany jako Irlandczyk w średnim wieku z siwiejącymi rudymi włosami. Aby spełnić ten opis, aktorzy tacy jak Clint Eastwood, Paul Newman, Robert Redford i Harrison Ford byli poważnie rozważani do tej roli. Jednak reżyser Frank Darabont od początku myślał o Morganie Freemanie w roli Reda, ponieważ ujął go jego naturalną charyzmą i kultowym głosem. Ostatecznie Darabont podjął odważną decyzję o obsadzeniu Freemana. W hołdzie dla oryginalnej postaci Kinga, Darabont dodał wers “Może dlatego, że jestem Irlandczykiem”, gdy Andy pyta Reda o pochodzenie jego pseudonimu.
Morgan Freeman nie był jedyną opcją dla Reda
Dylemat larwy
W filmie starszy mężczyzna o imieniu Brooks, który pracuje w więziennej bibliotece, trzyma wronę. Ponieważ twórcy filmu wykorzystali żywe zwierzę, sceny z wroną były ściśle monitorowane przez American Humane Association (AHA). W jednej ze scen, w której Brooks karmi wronę larwą, AHA interweniowało, ponieważ uważało, że karmienie larwą było okrutne i domagało się wykorzystania zwierzęcia, które zmarło z przyczyn naturalnych. Co ciekawe, ekipie produkcyjnej udało się znaleźć odpowiednią larwę, która spełniała surowe wytyczne AHA, dzięki czemu scena mogła zostać nakręcona zgodnie z planem.
Dylemat larwy
Pojawia się liczba 237
Stephen King znany jest z umieszczania w swoich historiach subtelnych pisanek, które tworzą powiązania między jego dziełami. Jednym z intrygujących szczegółów, które często zawiera, jest liczba 237, a reżyser Frank Darabont złożył jej hołd w filmowej adaptacji “Odkupienia Shawshanków”, gdy strażnicy krzyczą “Otwórz 237!” Liczba 237 pojawia się również jako niesławny pokój w Lśnieniu i odpowiada ilości luźnych zmian, które chłopcy mają w Stand By Me. Te powracające aluzje pokazują talent Kinga do tworzenia spójnego uniwersum, które urzeka fanów.
Liczba 237 pojawia się
Przeszłość Reda
Kiedy Andy pyta Reda w filmie, dlaczego jest w Shawshank, ten odpowiada po prostu: “Popełniłem morderstwo”. Podczas gdy jego przeszłość pozostaje w dużej mierze niejasna w filmie, powieść zapewnia znacznie więcej wglądu. Ujawnia, że Ellis Boyd “Red” Redding odsiaduje trzy wyroki dożywocia za śmierć swojej żony, żony sąsiada i syna sąsiada. Red majstrował przy hamulcach samochodu swojej żony, aby upozorować wypadek i zebrać pieniądze z ubezpieczenia. Niestety, nie przewidział, że żona i syn jego sąsiada również będą w samochodzie, gdy hamulce zawiodą.
Przeszłość Reda
Film pobudził lokalną gospodarkę
Chociaż akcja filmu rozgrywa się w Maine, został on nakręcony w Mansfield, Ashland i Upper Sandusky w stanie Ohio, a 13 lokalizacji w tych trzech miastach służyło jako tło. Od czasu premiery filmu lokalizacje te zyskały popularność jako atrakcje turystyczne. Według Mansfield/Richland County Convention and Visitors Bureau, turystyka stale rośnie od 1994 roku, przyciągając ponad 18 000 odwiedzających rocznie, którzy w 2013 roku wnieśli szacunkowo 3 miliony dolarów do lokalnej gospodarki.
Film pobudził lokalną gospodarkę
To nie ręce Andy’ego
Chociaż Tim Robbins wcielił się w postać Andy’ego Dufresne’a, zbliżenia dłoni Andy’ego to w rzeczywistości dłonie reżysera Franka Darabonta. W postprodukcji Darabont dokończył sceny, w których Dufresne ładuje rewolwer w sekwencji otwierającej i rzeźbi swoje imię na ścianie celi. Ręce Robbinsa nie zostały wykorzystane, ponieważ Darabont miał konkretną wizję tych momentów i zdecydował się wykonać je samodzielnie, aby upewnić się, że produkt końcowy odpowiada jego twórczym intencjom.
Nie ręce Andy’ego
Film został uznany za kasową klapę
Chociaż “Skazani na Shawshank” są obecnie uważani za filmowy klasyk, początkowo mieli problemy z kasą. W momencie premiery film zarobił zaledwie 18 milionów dolarów – nie pokrywając nawet kosztów produkcji. Po fali nominacji do Oscara film był w stanie zarobić kolejne 10 milionów dolarów, ale nadal był uważany za porażkę w kasie. Pomimo słabych wyników w kinach, Warner Home Video zaryzykował i rozprowadził 320 000 wypożyczonych kopii w Stanach Zjednoczonych. To odważne posunięcie opłaciło się, ponieważ film szybko stał się jednym z najczęściej wypożyczanych tytułów roku i ugruntował swoją ścieżkę do trwałej popularności.
Film został uznany za kasową klapę
Więcej niż tylko Freeman
Niewielu zdaje sobie sprawę, że zdjęcia młodego Reda dołączone do jego dokumentów zwolnienia warunkowego w filmie Skazani na Shawshank nie przedstawiają Morgana Freemana ani żadnej innej przypadkowej osoby. Są to raczej zdjęcia Alfonso Freemana, syna Morgana Freemana. Alfonso pojawia się nawet w filmie, krzycząc: “Świeża ryba! Świeże ryby! Łapiemy je!” Co ciekawe, nie był to jego jedyny występ w jednym z filmów ojca. Zaledwie rok później zagrał technika odcisków palców w thrillerze Siedem.
Więcej niż Freeman
Praca z ptakiem
W scenie, w której Andy przybywa do biblioteki, aby objąć nową rolę asystenta Brooksa, słychać krakanie wrony Jake’a Brooksa. Aby sfilmować ten moment, Tim Robbins musiał precyzyjnie zaplanować swoją kwestię “Hej Jake, gdzie jest Brooks?”, aby ptak mu nie przerywał. Z czasem Robbins przyzwyczaił się do skrzeczenia ptaka, dzięki czemu mógł przewidywać jego odgłosy i płynnie wypowiadać swoje kwestie – umiejętność, za którą pochwalił go reżyser Frank Darabont. Jeśli przyjrzysz się uważnie, możesz zobaczyć, jak Robbins skupia się na ptaku, czekając, aż skrzeczy, zanim wypowie swoje kwestie.
Praca z ptakiem
Scena, której nakręcenie zajęło dziewięć godzin
W scenie, w której Andy i Red rozmawiają po raz pierwszy, Red rzuca piłką baseballową w tę i z powrotem z Heywoodem. Chociaż jest to dość prosta scena, jej nakręcenie nie było łatwe. Ta krótka rozmowa była kręcona przez dziewięć godzin, a Freeman przez cały czas rzucał piłką baseballową. Ale nie narzekał i rzucał piłką baseballową za każdym razem, gdy kamera była włączona. Następnego dnia Freeman pojawił się na planie z temblakiem, ponieważ doznał kontuzji barku.
Scena, której nakręcenie zajęło dziewięć godzin
Sceny usunięte
Chociaż film wydaje się kompletny w obecnej formie, kilka usuniętych scen mogłoby dodać więcej głębi do historii. W jednej z usuniętych scen więźniowie odkrywają martwą wronę Brooksa na polu i po uwolnieniu Brooksa urządzają jej serdeczny pochówek. W innej scenie żona Tommy’ego odwiedza go i motywuje do zmiany swojego życia i ukończenia szkoły średniej. Wreszcie, wycięto scenę, w której Red ma atak paniki w sklepie spożywczym i wycofuje się do łazienki, ponieważ otoczenie przypomina mu więzienną celę. To sprawiłoby, że jego podróż do drzewa i skalnej ściany byłaby jeszcze bardziej przejmująca i symbolizowałaby wyraźny kontrast z decyzją Brooksa.
Sceny usunięte
Wystąpił problem z nagrywaniem
Słynna narracja Morgana Freemana została nagrana przed rozpoczęciem zdjęć i odtworzona na planie w celu ustalenia rytmu każdej sceny. Freeman ukończył całą narrację w Iowa w zaledwie 40 minut. Nagranie zostało jednak zakłócone przez ciągły syk, którego inżynierowie dźwięku w Los Angeles nie byli w stanie naprawić. W rezultacie cały tekst musiał zostać ponownie nagrany w profesjonalnym studiu – proces ten zajął tym razem trzy tygodnie.
Wystąpił problem z nagraniem
Zmiana tytułu
Pierwotnie powieść Stephena Kinga nosiła tytuł Rita Hayworth and the Shawshank Redemption, ale nazwa została później skrócona do The Shawshank Redemption. Zmianę wprowadzono, aby uniknąć zamieszania w Hollywood, ponieważ wielu uważało, że film jest biografią o życiu aktorki Rity Hayworth. Jeszcze przed zmianą tytułu reżyser Frank Darabont otrzymał prośby o przesłuchanie od aktorek i supermodelek, które chciały zagrać Hayworth. Jak na ironię, Rita Hayworth pojawia się w filmie tylko wtedy, gdy więźniowie oglądają jej klasyczny film Gilda.
Zmień tytuł
Nie do końca prawdziwe więzienie
Chociaż wnętrze więzienia Shawshank wygląda niesamowicie autentycznie, nie jest to prawdziwe więzienie. Legendarne sceny zewnętrzne zostały nakręcone w opuszczonym zakładzie poprawczym stanu Ohio w Mansfield. Wnętrza zakładu poprawczego były jednak zbyt zniszczone, by je wykorzystać. Zamiast tego wiele scen wewnętrznych zostało odtworzonych na scenach dźwiękowych, ponieważ budowa scenografii okazała się bardziej opłacalna niż próba odrestaurowania zrujnowanego więzienia. Rezultat? Płynna iluzja, która całkowicie nas zmyliła!
Nie do końca prawdziwe więzienie
Odniesienia do Shawshank
Podobnie jak wiele opowiadań Stephena Kinga, akcja “Odkupienia Shawshank ” rozgrywa się w Maine. Jednak fikcyjne więzienie Shawshank odgrywa również ważną rolę w kilku innych dziełach Kinga i biegnie jak wspólny wątek przez jego rozległe literackie uniwersum. W filmie Dolores Claiborne, opartym na powieści Kinga, Dolores ze złością mówi mężowi, że skończy w Shawshank za to, co zrobił ich córce. Więzienie jest również wspominane w innych dziełach, takich jak The Fifth Quarter, Needful Things, The Sun Dog i innych, cementując jego miejsce jako powracający element w historiach Kinga.
Odniesienia do Skazanych na Shawshank
Byli więźniowie jako statyści
Kiedy w Mansfield w stanie Ohio rozpoczęły się zdjęcia do filmu Skazani na Shawshank, lokalna społeczność była zachwycona. Produkcja obiecała pobudzić turystykę i zaoferowała mieszkańcom możliwość bycia statystami w filmie. Wielu ochoczo zgłosiło się do grania więźniów, ale ze względu na konflikty z harmonogramem ich regularnej pracy, większość z nich była w stanie spędzić na planie tylko jeden dzień. Aby obsadzić pozostałe role, twórcy filmu zwrócili się do domu pomocy społecznej i zwerbowali statystów, z których wielu to byli więźniowie.
Przed rozpoczęciem zdjęć do Clancy’ego Browna (po prawej) zgłosiło się kilku prawdziwych funkcjonariuszy więziennych, którzy chcieli pomóc mu w bardziej autentycznym przedstawieniu kapitana Hadleya. Brown odmówił jednak ich pomocy. Uznał, że Hadley został napisany jako postać z natury zła i nie chciał fałszywie przedstawiać prawdziwych funkcjonariuszy więziennych. Zamiast tego postanowił zinterpretować rolę na swój własny sposób, czyniąc kapitana Hadleya jedną z najbardziej nielubianych postaci w filmie.
Prawidłowe przedstawienie funkcjonariuszy służby więziennej
Tworzenie ścieków
W kulminacyjnym momencie filmu Andy Dufresne ucieka z więzienia Shawshank, przebijając się przez ściany więzienia i czołgając się przez kanały ściekowe. Podczas swojej brawurowej ucieczki musi przeczołgać się przez rurę kanalizacyjną wypełnioną czymś, co wydaje się być ludzkimi odchodami. Jednak szlam, przez który przechodzi Andy, jest w rzeczywistości mieszanką syropu czekoladowego, trocin i wody – sprytna iluzja filmowa. Co ciekawe, odwiedzający więzienie donosili, że rury nadal pachną czekoladą dziesiątki lat później.
