Toutes les personnes impliquées ont trouvé que le tournage de Titanic était extrêmement difficile, notamment en raison de tous les problèmes qui se sont posés sur place, comme les personnes qui sont tombées très malades et Kate Winslet qui a failli se noyer. James Cameron, le réalisateur, s’est admirablement bien acquitté de sa tâche malgré les difficultés. Si l’on exclut les erreurs qui ont été incorporées dans le film, c’est-à-dire. Au début, les spectateurs étaient aveugles à ces défauts, qui allaient des problèmes de continuité et des inexactitudes historiques aux caméramans évidents, mais aujourd’hui, ils sont inévitables.

Titanic : Les bévues du film que les fans n’ont pas remarquées
Jack et Rose ne se seraient jamais rencontrés dans la vraie vie
Nous supposons que nous pouvons comprendre pourquoi ce petit détail historique a finalement été négligé au profit de l’intrigue, puisqu’il détruit essentiellement l’idée entière du film. En réalité, Jack et Rose ne se seraient pas croisés parce qu’il voyageait en troisième classe et elle en première. Dans le passé, l’objectif de cette division allait au-delà des simples distinctions de classe pour inclure l’arrêt de la propagation de maladies par les passagers de classe inférieure (beurk, nous savons). Cela implique que Jack n’a pas pu atteindre le pont de première classe à temps pour sauver Rose.

Jack et Rose ne se seraient jamais rencontrés dans la vraie vie
Il est allé pêcher sur la glace où ?
Jack raconte une histoire à Rose pour tenter de la dissuader de s’enlever la vie en la faisant sauter dans la rivière. Dans l’une de ces histoires, il prétend être allé pêcher sur la glace dans le lac Wissota, qui se trouve à proximité de Chippewa Falls, afin de lui faire comprendre à quel point l’eau serait glacée. Maintenant, la principale raison pour laquelle ce récit est intéressant, c’est qu’il n’a aucune logique. Cinq ans après le naufrage du Titanic, en 1917, la rivière Chippewa a été endiguée pour créer le réservoir artificiel connu sous le nom de lac Wissota. Jack a-t-il inventé une histoire pour dissuader Rose de sauter, ou est-il vraiment arrivé du futur ?

Où est-il allé pêcher sur la glace ?
Verre ou pas verre ?
Bien qu’il y ait beaucoup d’erreurs de ce genre dans Titanic (dont nous parlerons plus tard), celle-ci est de loin la plus importante et la plus visible. Nous faisons référence à la tentative de Rose de libérer Jack lorsque, en cherchant un avion de secours en verre, elle trouve une hache et brise le verre pour récupérer la hache enflammée. Le verre sort presque complètement. Cependant, lorsqu’elle va chercher la hache dans la scène suivante, la majorité du verre est étrangement toujours dans l’étui. Comment cela est-il possible ? Eh bien, les téléspectateurs astucieux ont prêté une attention particulière à cette petite erreur.

Verre ou pas verre ?
Un hymne de mauvais augure
Un hymne de la marine nommé “Père éternel, fort pour sauver” est chanté par les fidèles dans l’église lors d’un scénario du dimanche matin. C’est le plus beau des hymnes. On peut voir Rose chanter “pour ceux qui sont en péril sur la mer” dans un gros plan. Malgré le fait que la chanson figure dans le film, rien ne prouve qu’elle ait été interprétée sur le Titanic. En effet, l’hymne était absent du culte habituel du dimanche à bord, selon des lettres reçues plus tard de deux survivants. Selon le Washington Post, la chanson a été répétée plus tard ce jour-là lors d’un chant de cantiques parmi les passagers de seconde classe. De plus, le chant interprété dans le film a été composé pour les aviateurs de la marine en 1937, soit 15 ans après la tragédie.

Un hymne inquiétant
Le mouvement de Houdini
Bien que Houdini ait réussi à se déverrouiller sous l’eau, cela n’implique pas que n’importe qui d’autre puisse le faire. Dans les eaux glacées de l’océan, Jack et Rose ont dû s’ouvrir un portail métallique sous l’eau. Est-ce bien probable ? Pas vraiment. Tes doigts seraient devenus dysfonctionnels dans le laps de temps qu’il aurait fallu pour tâtonner dans l’eau glacée et déverrouiller un portail avec une clé. Par conséquent, pour eux deux, cela n’aurait jamais pu fonctionner.

Le coup d’Houdini
La robe de Rose était trop légère
On comprend pourquoi Kate Winslet a souffert d’hypothermie en plus d’avoir failli se noyer pendant le tournage de Titanic. Elle a passé tout le temps à bord en portant une robe à glissière et était l’un des rares acteurs à ne pas être autorisé à porter une combinaison de plongée pendant les scènes aquatiques. Winslet était sur le point de partir, mais James Cameron l’a persuadée de rester. Elle était bien trop maigre pour que les vêtements fins comme du papier l’aient gardée au chaud, et contrairement à Winslet, elle n’a présenté aucun symptôme d’hypothermie.

La robe de Rose était trop légère
Escapades dans la chaufferie
La séquence dans laquelle Jack et Rose se découvrent dans la chaufferie et s’embrassent passionnément est l’une des scènes les plus romantiques du film – ou de n’importe quel film, en fait. Cela aurait été génial en principe, mais cela aurait été complètement différent en pratique. En réalité, cela n’aurait jamais été autorisé car c’est légalement proscrit en raison du grave danger que cela représente.

Escapades dans la chaufferie
Les voitures étaient censées être fermées à clé
D’après toute cette vapeur dans l’automobile, Jack et Rose entrent dans l’un des wagons du Titanic et font l’amour dans une célèbre scène d’amour. Cependant, comment diable ont-ils pu ouvrir l’une des voitures ? En réalité, le navire avait bien des voitures, mais elles étaient verrouillées. Étrangement, il semble qu’ils ne voulaient pas que des étrangers entrent dans leurs voitures et les contaminent. Comme on dit, ils allaient devoir prendre une chambre, à moins que Jack ne soit doué pour le détournement de voitures.

Les voitures étaient censées être fermées à clé
Lis son rouge à lèvres
Le film, comme tout le monde le sait, se déroule en 1912, l’année de la catastrophe du Titanic. Compte tenu de son éducation aisée à l’époque, Rose n’aurait probablement pas porté le fameux rouge à lèvres rouge que Kate Winslet portait dans le film. Il est fort probable qu’elle n’aurait pas porté de maquillage du tout. À cette époque, porter du maquillage était considéré comme peu cool pour les femmes anglaises de la classe supérieure et était surtout réservé aux suffragettes et aux filles de la classe inférieure qui n’avaient pas eu une éducation “correcte”. Cependant, nous devons admettre que Kate est vraiment magnifique avec son rouge à lèvres.

Lis son rouge à lèvres
Fils visibles
Parce que ce qu’ils font exige beaucoup de bravoure, les cascadeurs ont l’une des tâches les plus délicates et les plus méconnues sur un plateau de tournage. Pour éviter de blesser le cascadeur pendant l’installation ou de dévoiler la cascade au public, il faut faire preuve d’une grande prudence. Dans l’une des scènes de Titanic, un homme est attiré dans un trou qui s’est ouvert sur le pont. Et si tu regardes cette scène lentement et image par image, tu remarqueras que l’acteur est tiré sous l’eau par des fils qui sont attachés à lui. Cela gâche un peu l’illusion, n’est-ce pas ?

Fils visibles
Rose a coupé la main de Jack
Pour laisser quelqu’un te libérer de tes menottes avec une hache, il faut être fou, surtout si cette personne ferme les yeux avant de couper. Rose n’était pas censée faire ce coup, comme tu peux le voir si tu prêtes attention à la façon dont elle balance la hache. Si ce n’était pas de la magie cinématographique, elle aurait enlevé la main de Jack en frappant le dos de sa main au lieu des entraves. Cela l’aurait également libéré de ses entraves, mais peut-être de façon beaucoup plus douloureuse.

Rose a coupé la main de Jack
Œuvres d’art
Tu t’es sans doute demandé ce qu’il adviendrait des célèbres tableaux de Picasso et de Monet pendant que tu regardais le film. Ils ont été perdus dans l’épave lorsque le bateau a finalement coulé avec eux. Bien que ces tableaux aient pu être hors d’usage à ce moment-là, il est plus probable qu’ils ne se trouvaient pas à bord du navire parce qu’ils étaient des originaux ou qu’ils étaient trop grands pour les accueillir. Ceux qui se trouvaient à bord du Titanic étaient plutôt des contrefaçons décentes. Le Joueur de guitare de Picasso, l’un des tableaux exposés dans la collection de Rose, n’était même pas terminé lorsque le bateau a coulé.

Œuvres d’art
37 secondes, c’est long
Dans l’une des premières séquences du film, Rose est persuadée par Jack de sauter de la corniche – juste au moment où elle trébuche et se retrouve suspendue au-dessus de la mer avec Jack pour seul soutien. Il n’est pas aussi facile qu’il n’y paraît de soutenir quelqu’un pendant 37 secondes, et dans la pratique, Rose se retrouverait probablement en grande difficulté. Étant une femme riche dans les années 1910, elle n’était probablement pas adepte des travaux forcés. Sa tenue vestimentaire aurait rendu les choses plus difficiles, et le fait qu’elle soit suspendue aurait rendu presque impossible de la retenir aussi longtemps. De quoi le film parlerait-il exactement si elle était décédée à ce moment-là ?

37 secondes, c’est long
Le mystérieux enfant souriant
Une scène entière peut parfois être gâchée par un seul figurant. Cela s’est produit dans beaucoup trop de films, y compris Titanic. Les passagers de troisième classe tentent de fuir vers le pont supérieur alors que le navire s’enfonce lentement et que les ponts se remplissent d’eau. L’équipage tente de les maintenir en bas, mais ils se heurtent à des portes verrouillées. Tout le monde devient fou, mais un enfant sourit ? N’importe quel enfant serait bouleversé rien qu’en regardant tous ces adultes qui crient et sanglotent, même s’ils n’ont pas conscience de ce qui se passe.

L’enfant au sourire mystérieux
Cette référence à Freud
Lors d’une scène où Rose s’adresse à Bruce Ismay, le directeur général du Titanic, elle se moque habilement de sa masculinité. Elle lui suggère de lire les recherches de Freud sur l’obsession des hommes pour la taille, en soulignant que le but de la construction d’un navire d’une telle taille est manifestement de compenser son manque d’attrait physique. Bien qu’humoristique, cette remarque est quelque peu impolie, et le moment choisi semble un peu étrange. Ces concepts ont été présentés pour la première fois par Sigmund Freud dans “Le principe de plaisir” en 1920. Avait-elle une amitié étroite avec Freud ?

Cette référence à Freud
Le grain de beauté de Rose change de côté
Le Titanic devait avoir l’air de voyager dans la bonne direction, il y avait donc beaucoup de défis à relever pour que la prise de vue soit parfaite. Pour que plusieurs plans semblent corrects, ils ont dû être retournés, ce qui a créé des problèmes supplémentaires. Parmi ceux-ci, il y a le fait que le grain de beauté de Rose se déplace d’un côté à l’autre. L’observation d’une caméra à manivelle gauchère est une autre erreur qui en a découlé. Comme la plupart des photographes étaient droitiers et qu’il était plus logique de les accommoder, de tels appareils n’ont pas été produits en 1912.

La marque de beauté de Rose change de côté
Les gants sont… enfilés
Dans Titanic, une romance se développe entre deux individus aux origines sociales très disparates. Jack, un jeune homme issu de la classe ouvrière, gagne sa place sur le navire fatidique grâce à une partie de poker, tandis que Rose vient de la classe supérieure aisée et est contrainte par de nombreuses normes sociales. La mère de Rose rappelle souvent aux gens les bonnes manières, il semble donc un peu étrange qu’elle enfreigne l’une des directives les plus cruciales. Il semble que l’équipe de production ignorait que les femmes n’étaient pas autorisées à porter des gants pendant le repas. Peut-être que le décor était tout simplement trop froid.

Les gants sont… sur
insubmersible ?
Le fait que le Titanic soit si massif et si solide qu’il ne coulerait jamais est un élément majeur de l’intrigue du film. La majorité des passagers, l’équipage et le capitaine sont tous d’accord avec cette idée. Cependant, certains étaient un peu sceptiques. Néanmoins, la notion d’insubmersibilité du Titanic repose sur une certaine vérité historique. Sylvia Caldwell, une passagère, a demandé : “Ce navire est-il vraiment insubmersible ?” Un matelot a répondu : “Oui, madame. Dieu lui-même ne pourrait pas couler ce navire.” Cal et Ruth ont prononcé des paroles similaires dans le film Titanic : Uncovering the Secrets of the World’s Greatest Shipwreck.

insubmersible
Un reflet de caméra
Bien qu’il y ait d’autres cas dans le film où des membres du personnel apparaissent dans les scènes, c’est l’erreur la plus évidente qui n’a pas été relevée. Nous montons à bord du navire et sommes accueillis en première classe. Il semble que nous vivions le monde à travers les yeux de Jack pendant tout ce temps. Mais lorsque nous nous rapprochons des portes en verre, il devient évident que nous ne sommes pas du tout à la place de Jack. Le reflet de la vitre montre une caméra qui n’a jamais été recadrée.

Reflet d’un appareil photo
Fausses constellations
Neil DeGrasse Tyson, astrophysicien de renom, a trouvé cette faille dans l’intrigue. Après avoir vu le film, il a soulevé le fait que, compte tenu de leur position, les constellations que nous voyons dans le film ne correspondent pas à ce que les passagers du Titanic auraient vu dans la réalité. Il a ensuite donné à Cameron la bonne version pour corriger cette erreur avant la sortie de la version 3D du film, même si nous doutons que beaucoup de gens aient été au courant à l’époque.

Fausses constellations
Multiples erreurs d’images de synthèse
Cameron a manifestement dû recourir à l’imagerie générée par ordinateur (CGI) pour certaines des scènes les plus complexes du film, même s’il souhaitait utiliser autant d’effets réels que possible. Cela a entraîné toute une série de problèmes, tels que des ombres d’apparence irréaliste, des objets qui apparaissent et disparaissent du pont du navire et des tuyaux qui changent de forme tout au long du film. Le fait qu’ils n’aient pas été laissés sur le sol de la salle de montage reste un problème, mais c’est le risque associé à l’utilisation d’images générées par ordinateur dans les films, en particulier dans les années 1990.

De multiples erreurs en images de synthèse
Une statue de la liberté verte
À son arrivée à New York après la catastrophe, Rose est montrée en train de contempler l’étonnante Statue de la Liberté, qui semble briller en vert avec une teinte dorée. Bien que cela soit très logique aujourd’hui, ce n’était pas le cas en 1912. À l’époque, la statue était plus proche de sa couleur brune d’origine que de sa véritable couleur verte. La teinte actuelle de la statue a changé pendant plus de 35 ans. La flamme d’origine était allumée de l’intérieur, et la flamme dorée a été ajoutée après coup, en 1986 seulement, pour commémorer le 100e anniversaire de la statue.

Une statue de la liberté verte
Un coup de poing sanglant
Nous grimaçons en voyant à quel point les films classiques des années 1990 réalisent mal les scènes d’action et de combat parce qu’il était vraiment difficile de les faire paraître réelles à l’époque. Par exemple, dans un moment de Titanic, Rose gifle un membre de l’équipage qui tente de la mettre à l’abri. Pour sa défense, elle essayait de libérer Jack. Il a du sang sur les mains avant même de se saisir de son nez. Puis, donnant l’impression d’avoir le nez en sang, il se lave le visage avec ses mains ensanglantées. Finalement, la réédition de 2012 a corrigé le problème.

Un coup de poing sanglant
Il y avait assez de canots de sauvetage
Bien que le film présente le manque de canots de sauvetage du Titanic comme la raison du désastre, en réalité, le navire avait plus de canots de sauvetage que nécessaire. Le Titanic transportait vingt canots de sauvetage en tout, mais seuls seize d’entre eux ont été utilisés en raison de lois de sécurité obsolètes et de l’insouciance des propriétaires du navire. Ces vingt canots de sauvetage pouvaient accueillir 1 178 passagers. C’était encore loin d’être suffisant pour les plus de 2 200 passagers qui se trouvaient à bord. Ce qui est alarmant, c’est que seuls dix-huit canots de sauvetage ont été utilisés, et que beaucoup d’entre eux ne transportaient que la moitié de leur charge maximale. Seules 712 personnes ont réussi à s’échapper du navire qui s’est effondré.

Ils avaient suffisamment de canots de sauvetage
Jack veut faire les montagnes russes
Même si Jack vient de gagner ses billets au poker, il a de grands projets pour son retour en Amérique. Lorsqu’ils sont à bord du bateau, il parle avec nostalgie de ses intentions lorsqu’ils arriveront là-bas. Il dit que, eh bien, qui ne voudrait pas faire un tour sur les montagnes russes de la jetée de Santa Monica ? Cependant, en 1912, cette attraction n’existait même pas. En 1916, le site d’une jetée d’amusement a été acheté par Charles I.D. Looff, un constructeur de carrousels, et les montagnes russes Blue Streak Racer ont été construites.

Jack veut monter sur les montagnes russes
Pas si historique que ça
Le premier officier du RMS Titanic, le véritable officier William Murdoch, a été blessé par cette erreur historique spécifique. Dans le film, on le voit tirer sur plusieurs passagers alors qu’il est très stressé, avant de se suicider. Il meurt en héros, abandonnant son gilet de sauvetage et finissant par se noyer, alors qu’aucune preuve historique ne suggère qu’il ait fait l’une ou l’autre de ces choses. Suite aux critiques, un représentant de la 20th Century Fox a rendu visite à la famille de Murdoch pour exprimer ses regrets pour cette représentation défavorable.

Pas si historique
Le cabestan qui s’est ramolli
Pour un film de cette taille, Cameron a employé beaucoup d’effets réels, et il s’est assuré que la majorité des plans rapprochés resteraient solides à travers le temps (contrairement aux images de synthèse qui vieillissent). Cependant, en y regardant de plus près, on s’aperçoit qu’il y a quelques problèmes assez évidents. Par exemple, ils ont reproduit un cabestan, un cylindre rotatif utilisé pour enrouler des cordes, à l’aide d’accessoires. L’un de ces énormes objets heurte une fois un passager qui tombe au fond du pont. Cependant, le cabestan s’est incliné, révélant sa construction en caoutchouc.

Le cabestan qui s’est ramolli
Voici le soleil
À la décharge de James Cameron, il a fait tout son possible pour que le voyage du navire semble plausible. Cependant, nous pouvons aussi déterminer précisément quand il s’est trompé car nous connaissons la trajectoire réelle du Titanic. Jack et Rose sont vus en train de cracher sur le pont au coucher du soleil, juste avant le dîner, dans la fameuse scène du crachat sur le pont (avions-nous vraiment besoin de cela, d’ailleurs ?). Le fait qu’ils se trouvent à bâbord du navire indique qu’ils se déplacent vers le nord-ouest, même si le navire se déplaçait en réalité vers le sud-ouest. Même si nous nous rendons compte qu’il n’y a pas de quoi s’énerver, c’est tout de même une erreur.

Le soleil arrive
Les vitres qui se brisent
Lorsque le capitaine se tient sur le pont et qu’il voit l’eau se fracasser sur les vitres qui cèdent, c’est l’une des scènes les plus émouvantes du film. Sachant qu’il s’agissait d’un plan puissant, Cameron a refait le scénario en utilisant différents angles de caméra pour obtenir un effet dramatique. Cependant, à chaque fois qu’il l’a photographié, l’eau est entrée d’une manière différente. Par conséquent, alors que dans une vue, les fenêtres se brisent dans la séquence un, deux, trois et quatre, dans l’angle suivant, la séquence est inversée et se lit un, deux, quatre et trois.

Fenêtres qui éclatent
L’affaire des bretelles manquantes
Tout le monde connaît le moment emblématique de Titanic, où Rose utilise une hache pour aider Jack à retirer ses menottes. Mais as-tu remarqué ce petit détail ? Jack porte des bretelles au début de la scène, mais elles disparaissent instantanément. Les a-t-il simplement enlevées parce qu’il pensait qu’elles restreignaient son style ? Comme les menottes lui entravaient les mains, il était en fait incapable de les enlever !

L’affaire des bretelles manquantes
Ce n’était pas un lâche
Bien que le film montre Cal employant un enfant pour entrer dans un canot de sauvetage, il y a une autre histoire qui a été largement passée sous silence après le naufrage du Titanic, mais qui n’a pas été incluse dans le film. Bruce Ismay, le président de la White Star Line, aurait prétendu être une femme pour se glisser dans un canot de sauvetage. On le voit dans le film occuper un espace sur l’un des bateaux avec des femmes et des enfants. Cependant, en réalité, il a aidé de nombreux autres voyageurs avant de s’assurer une place sur le dernier canot de sauvetage.

Il n’était pas un lâche
Eau trouble
Les réalisateurs doivent parfois faire des choix en se basant uniquement sur l’apparence, et ils doivent renoncer à une certaine crédibilité dans le processus. Nous n’avons jamais réalisé que même l’eau n’apparaît pas exactement comme elle aurait dû l’être lorsque nous avons visionné Titanic. En réalité, l’eau aurait été boueuse, considérablement plus foncée et grouillante de vie marine. Cela aurait été beaucoup plus fidèle à la réalité, mais cela aurait été extrêmement difficile à filmer et aurait représenté un défi pour les directeurs de la photographie.

L’eau trouble
Nous montons et nous descendons
Jack exige que Rose monte à bord d’un canot de sauvetage alors que le navire plonge et qu’ils luttent pour atteindre le pont supérieur. Elle accepte de s’asseoir dans l’un de ces bateaux parce qu’il insiste tellement, mais elle change plus tard d’avis lorsqu’elle remarque Jack sur le pont et réalise qu’elle risque de ne plus le revoir. Il semble que le bateau ait chuté d’environ trois mètres par rapport à son point de départ lorsqu’ils le descendent. Par la suite, la caméra filme Jack et Cal en train de converser pendant près de quarante secondes. La prochaine fois que nous voyons Rose dans le bateau, elle n’est qu’à environ cinq pieds de profondeur, malgré le fait que l’équipage ait continué à abaisser le bateau pendant qu’ils conversaient. C’est illogique !

On monte et on descend
La gravité n’est pas prise en compte
Cameron a dû employer un certain nombre de techniques pour que le naufrage du navire paraisse à la fois réaliste et suffisamment terrifiant pour le public. Mais c’est l’une de ces méthodes de prise de vue qui a entraîné cette étrange erreur. Le navire est manifestement incliné d’un côté, mais le canot de sauvetage qui est suspendu à son flanc est parfaitement équilibré. Cela ne représente pas réellement le fonctionnement de la gravité, et l’effet final n’était donc pas très précis.

La gravité est négligée
Les cheveux de Jack se recourbent d’eux-mêmes
Leonardo DiCaprio avait des cheveux incroyables à l’époque de Titanic, cela ne fait aucun doute. Ils étaient si excellents, en fait, qu’ils faisaient tout ce qu’ils voulaient. Ils étaient mystérieusement défaits dans une scène après avoir été rangés derrière son oreille dans une autre. Dans une autre scène, Jack a les cheveux coiffés naturellement, mais la suivante, ils sont précisément coiffés en arrière, comme s’il avait appliqué du gel pour les cheveux. Est-ce qu’il s’est rapidement lissé les cheveux avec sa salive ?

Les cheveux de Jack se recoiffent d’eux-mêmes
À bâbord ou à tribord ?
Il ne s’agit pas du tout d’une erreur, mais plutôt d’une prétendue erreur que tout le monde prend pour la réalité, même si Cameron était exact. L’équipage crie “fort à tribord” et “fort à bâbord” alors qu’il tente d’échapper à l’iceberg, et le timonier répond en allant apparemment à contre-courant. Cependant, en 1912, tribord était considéré comme le côté gauche et bâbord comme le côté droit. Au bout d’un certain temps, cela a changé, mais contrairement à la croyance populaire, Cameron a réussi à le faire dans le film.

Bâbord ou tribord
Les espaces ont l’air différents
Ils ont dû construire de multiples décors donnant l’impression d’être à bord du navire pour réaliser le film. Cependant, cela soulève la question de savoir combien de répliques du navire il y avait. Les rails apparaissent comme sur l’image ci-dessus en un seul plan. La distance entre les rails semble plus petite et a une apparence distincte dans un angle différent. Bien que les spectateurs ne le remarquent pas beaucoup, cela aurait dû être remarqué lors du montage.

Les écarts ont l’air différents
Ce fameux débat sur la “porte
Le mystère de la porte flottante a fasciné les cinéphiles depuis sa sortie. Jack aurait-il pu passer par la porte pour empêcher Rose de mourir de froid ? Certains admirateurs ont même représenté comment Jack aurait pu tenir dessus et comment il aurait pu vivre sa fin tragique. Et bien qu’il semble qu’il tente de grimper et que l’ensemble soit sur le point de s’effondrer, de nombreuses personnes ont affirmé qu’elles auraient abandonné après avoir tenté de le tirer vers le haut à plusieurs reprises.

Le fameux débat sur la porte
Le type de lampes de poche
Un autre détail historiquement incorrect a été mis en lumière. Au lieu d’utiliser la lumière jaunâtre de 2500k d’une lampe de poche classique, les agents utilisent des lampes de poche d’un blanc pur avec une lumière de 7000k pour chasser Jack et Rose. Or, en 1912, ce type de lampe de poche n’existait pas. Bien que les projecteurs du film semblent fantastiques sur la caméra et soient assez lumineux, ils ne sont pas historiquement corrects.

Le type de lampes de poche